国家公共就业服务局给出了个数字在人中有.的人没有登记

还有人从未工作过年平均水平这就是“覆盖率”负责确定官方失业人数的美国环保局有个模块，可以分析个人是否在公共就业办公室登记以及他们是否领取福利。在名失业人员中，只有名失业人员领取救济金。只有.的失业者受到保护。这将是“失业保护率”。覆盖率是根据失业人员登记计算得出的，除领取者外，该登记是自愿的。估计，年有名失业人员未在就业办公室登记，占五分之。保护率不考虑其他可能领取福利、就业或不活跃的群体。不管这些群体如何，有趣的是确定失业人员获得某种福利的比例是多少。覆盖率虽然考虑到了所有领取福利的人，但只将他们与登记失业申请人和最终的土地补贴申请人联系起来，而这些人并不出现在登记失业的计算中。让我们使用数据来看看这两者。福利表上表允许我们使用覆盖率标准来查看两个覆盖率之间的差异以及它们使用的数据：性能表首先，应该指出的是，覆盖率将包括在分子中的人，而分母中没有包括这些人就业者、非在业者和没有工作经历的失业者，但领取福利。



这意味着，如果之前有工作的名登记失业人员领取了福利，+，覆盖率将达到，这在数学上是荒谬的。分子中将有名首次就业失业人员，而分母中则没有。他们还将计算名就业人员和名非活跃人员，这也不会出现在分母中。每五个受益人中就有两个在分子中，但不在分母中，即.。只有消除就业和非活动人口，该比率才会降至.。失业保护率，顾名思义，只分析受保护、领取福利的失业者。为此，请将领 贝宁电话号码列表 取福利的失业人数除以失业人数。其最大值只能是。因此，种费率与另种费率没有可比性。保护率衡量的是失业领取福利的百分比，而不考虑其他领取者。覆盖率将所有领取失业救济金的人与以前的就业人员和农业工人进行比较。经过多个季度关于覆盖率超过的理论之后，月和月的数据将敲响覆盖率超过或非常接近该水平的钟声。目前使用的误导性公式涉及将所有领取失业救济金的人与具有工作经验的登记失业者和农业补贴的受益人联系起来，因此也包括的受益人。在给出了覆盖率的定义后，如果没有同意修改其计算公式，年月的数据将使那些多年来捍卫该公式或使用该公式的人坐立不安。该公式旨在了解，在不化妆的情况下，受保护的失业人员的百分比将达到比迄今为止提供的值低得多的值。它是与失业申请人或登记停工起准备的，其结果将非常接近失业保护率。保护比例不会达到五分之二。







这应该导致寻找增加失业保护的公有系列明显且应该紧急采取的措施：失业保护第三章第.条将那些能够并且想要工作的人确立为失业应急保护的主体宣布进入警报状态并将失业人员限制在家里，可以防止积极寻找工作，而支持寻找工作的工具——就业办公室——仍然关闭。这种情况导致那些领取失业救济金的人将警戒期视为他们可以开展与想要工作和能够工作相关的活动的时期。与此同时，大家都知道，由于-引发的经济危机，这些人的就业将面临更大的困难。这些原因应导致将警报状态期间经过的时间段视为收到福利但未消费的时间段。因此，这种情况可以而且应该通过规定“在计算受益人的公认期限时，不考虑警报期间所经过的时间”来调节。因此，月日生效的任何福利都不会用​​完，警报状态结束时的天数与该日未使用的天数相同。该规定将于年月日生效。”有必要批准在第/号法律提案中提出的失业补贴，该提案将失业补贴扩大到长期失业、缺乏收入和有家庭责任的人以及其他有家庭责任的群\具体的整合困难。